Выскажу свое видение по 1-му вопросу "Почему люди не идут за Учением"
Подлинным носителем Учения является человек, который реализовал в себе все высшие принципы, который сам стал живой книгой и который не допускает разночтения и разнотолкования. В Болгарии и Франции были Учителя, в России не было и сейчас нет Учителя. Это не хорошо и не плохо. Это означает, что для пользы общего дела эта ситуация самая оптимальная. Ее правильно надо прочитать. Просто распространение книг Учителя и нынешней формы работы недостаточно. Нужен качественный прорыв, я бы сказал пассионарный импульс, который могла бы дать проявленная творческая команда на базу Учения, которая пошла бы дальше и показала бы опыт творческой (водолейской, по 11 дому) работы. я бы сравнил эту команду с опытом реализации атомного проекта под руководством Курчатого в России.
Олег

Выскажу свое видение по 2-му вопросу "В чем сложность понимания Учения ВББ(FBU)? " Ответ очень простой и очень сложный. Сложность понимания Учения ВББ в ее удивительной простоте (той простоте, которую всегда является отличительной чертой Истины). Большинство людей только интеллектуально прикасаются к Учению и из за этой неслыханной простоты ум на ней даже не задерживается. Я как физик мог бы дать такой образ: "4 уравнения Максвелла, 4 жемчужины, как они просты, написанные на математическом языке роторов и дивергенций и какое внутренне наслаждение их вид вызывает в душе того, кто их понимает, то есть умеет "читать" эту математику". То же самое и с с истинами Учения...
Олег

Выскажу свое видение по 3-му вопросу "Почему слабо получается братское сотрудничество? " Замечательный образ дает ОМ Айванхов: "капельки чистой ртути легко сливаются в единую каплю, но стоит им покрыться пылью- единой капли не получается". Итак, нет такой творческой пассионарной команды, которая бы идеалы ВББ ставила на 1-е место все 24 часа в сутки и которая в результате могла бы стать точкой кристаллизации новой жизни в пересыщенном подготовленном растворе энергетической ситуации в России.
Олег