Виктор Яковлевич Медиков. Профессор, доктор экономически наук, президент Славянской Всемирной Академии — СВА, академик-НАНО — Ноосферной Академии науки и образования, академик Международной Академии науки и практики организации производства, депутат Верховного Совета СССР, депутат Государственной Думы России 1-гс и 2-го созывов.

Лауреат Международной премии Мира Гузи в области экономики и научных инноваций (2011 г.).
Автор более 500 научных и публицистических статей и 27 книг, в том числе: «Азбука экономиста и историка», «Азбука финансиста», «Тайны правителей мира» (5 изд.), «Русский Волхв и Великий Князь», «Президент / Волхв» (8 изд.), «Олигархи и президенты», «Экономика и власть прошло" и будущего», «Русские правды Деда Мороза» (3 изд.), «Счастливый старик (7 изд), «Ведические правды древних руссов»...
Живёт в своём Родовом поместье в селении Родное Владимирской области.

Виктор МЕДИКОВ

Дорогие друзья! СВА — Славянская Всемирная Ака-демия — от всей души поздравляет вас с Галактическим Рассветом!!!

Просыпайтесь, люди добрые, красны девицы и добры молодцы! С окончанием эпохи Лисы — долгой эпохи лжи и обмана, длившейся сорок сороков, то есть 1600 лет, и переходом в чертог Волка, в эпоху справедливости и гармонии. Сердечно поздравляем вас с наступлением Эры Водолея и Нового Года Сварога.

26 тысяч лет тому назад, в Платонов Год, великие наши предки гипербореи (аркты, альвы, асы) пришли на Землю, в короткое время сотворили рай на всей планете, вооружили своих потомков уникальными знаниями Первоистоков — Ведами.

Эти знания впервые позволили человечеству пятой цивилизации, читай — нам с вами, преодолеть, казалось бы, безконечный отрезок времени Тёмных Сил — Галактическую Ночь.В результате чего Творец позволил, минуя возможную планетарную катастрофу, совершить квантовый скачок.
Ныне всё зависит от нас. Как далее будем трудиться и творить будуще; так и будем жить. Не надо думать, что Тёмные Силы, рептилоиды и прочие — просто так уйдут с нашего пути и с нашего пространства. Горький опыт показывает, что сие далеко не так. Их дело — всех искушать, а наше дело — жить по совести, по Законам Мироздания, в сотворчестве с Богом. И воссоздать первозданный рай на Земле для дальнейшего развития в любви и радости всех честных людей, наших семей и родов,

Ныне волхвам, Хранителям гиперборейской Русской Северной Традиции (РСТ), позволено выдавать истинные знания в полном объёме. Но есть две проблемы:

1. Как довести эти знания до людей в современных условиях тотального подавления любой светлой мысли правящими тёмными силами?

2. Кто возьмёт эти знания?

Как думаете, дорогие коллеги, способен ли ученик начальной школы, хилый здоровьем и с 3% загрузки мозга, терзаемый всевозможными искушениями, усвоить высшую математику, в том числе интегральное и дифференциальное исчисление? Ведь от людей многие сотни лет спрятаны все азбучные истины во всех без исключения областях знаний, начиная с русского языка и истории. А как без азбуч¬ных истин можно что-либо познавать?

Для этого людей надо воспитывать и образовывать. Упорно, из поколения в поколение, без перерывов и выходных. Из всех известных 500 систем образования лишь ноосферное образование даёт возможность использовать оба полушария головного мозга и до 100%! Теперь понятно, по-чему не пускает Система в жизнь ноосферное образование.

Именно поэтому мы уделяем огромное внимание ведическим знаниям и ноосферному образованию.
Но скажите на милость, возможно ли сие освоить в современном городе, где всё отравлено и вредно: земля, вода, воздух, продукты питания, информация...? Выход напрашивается сам собой — только в природных условиях. Но не просто на природе, ибо и маугли тоже вырастают в природных условиях, а на природе, в Родовых поместьях, с освоением всех сакральных знаний, при непрерывном образовании и воспитании.

Практика сотворения Родовых поместий тысячами энтузиастов полностью сей постулат подтверждает. Она же по-зволяет двигаться вперёд во всех указанных областях.

Просыпайтесь, дорогие друзья, нам есть что сказать с великой пользой для вас, ваших детей и внуков. Рассвет настал, Золотой Петушок уже прокукарекал дважды. Не ждите жареного петуха. Но нам нужна и ваша помощь. Например, Волхвами, Хранителями РСТ, подготовлены первые 20 уникальных книг со знаниями Первоистоков.

Вдумайтесь только: волхвы хранили знания Перволстоков — Веды 24 тысячи лет из рода в род! Что им пришлось претерпеть, чтобы на территории тёмных сил умудриться все эти сокровища сохранить?

Конечно же, нужна ваша помощь в издании и распространении уникального Наследия наших великих Предков. Ведь волхвы не деньги зарабатывали все эти долгие тысячи лет, а хранили и приумножали знания. Это своего рода геном, который требуется ныне раскрыть в полную силу. А без вашей помощи сие сотворить никак невозможно. Ибо если эти знания вам не нужны, то кому же они нужны?

Мы создали Фонд освоения Русской Северной Традиции (Гиперборейской) и предлагаем принять посильное участие в этой очень важной для всего человечества деятельности. Нам нужны активные, умные люди, специалисты, учёные.

В первом Вестнике волхв Дмитрий Логинов поведал нам о первом руссе князе Яре, его семье и его дружине, о его великих деяниях. Уникальная информация о нашем прямом предке, жившем 24 тысячи лет тому назад.

Справедливо ли такое забвение? Много памятников установлено на нашей земле, в том числе и злейшим врагам русского народа, и даже рептилиям и рептилоидам. Но из памяти стёрт наш великий предок князь Яр. Не пора ли восстановить справедливость?

Мы просим присылать нам свои предложения, как увековечить память о князе Яре.
Восемь лет своими силами мы пытаемся развить уже созданную при Академии Международную школу в Родовых поместьях «Золотая Раса». В 2012 году на Фестивале в Геленджике провели прекрасный десятидневный семинар для будущих педагогов и организаторов ноосферных школ в родовых селениях и создали Родовую Школу для всех родовых селений, для всех помещиков.

Ныне продолжим столь эффективное начинание. И в этом вопросе нам нужна всесторонняя ваша помощь.
Мы собрались в СВА не гордыню свою потешить, но взяли на себя очень большую ответственность по выработке коллективной мысли спасения и процветания Руси и Земли-Матушки. Кто, если не мы? Нельзя врагам доверять столь важное дело. Мы готовы идти до конца, но желательно вместе с вами, дорогие наши соотечественники и единомышленники.

Счастья вам, Любви, Здоровья, творческих успехов, процветания в новую Эпоху! Храни вас Бог и помогай нам Боги!
С уважением и любовью
от имени СВА - Виктор МЕДИКОВ 

+ 

РАССКАЗЫ ХРАНИТЕЛЕЙ ТРАДИЦИИ



КОРРЕСПОНДЕНТ: Где находятся первоисточники Ведических книг?
СТАРОВЕР: Кто вам скажет, где находятся первоисточники? Вы спросите любого старообрядца, где у него находятся «Четьи Минеи»? Он вас может направить обычным колышком берёзовым метров на сто в направлении посёлка.

Вы спросите у любого христианина католика или христианина РПЦ, где у них находится Библия, или Евангелие, или Псалтырь в первоисточнике. Они вас отправят в том же направлении, куда-нибудь далеко.

Я уже не говорю про иудеев и арабов, где находится первый Коран. Они просто напросто убьют, не спрашивая имени и фамилии. Ни в одной конфессии нигде не показываются первоисточники. Есть люди, которые называются ХРАНИТЕЛИ. Вдумайтесь в это слово ХРАНИТЕЛИ – они хранят. К тому же, допустим, вы пришли, вам открывают Саньтии, рунический текст, и что? То есть вы даже не поймёте, что вам дали, на санскрите, на Ха,Арийском, или какую-то китайскую или зороастрийскую грамоту. Что вы там прочитаете? Просто увидите, что это есть?
Но читать Веды мы же никому не навязываем. Люди читают и вспоминают, да это мне говорил дед, а это бабушка, а это пробабушка. То, что положено хранить, оно хранится. Даже у меня в управлении есть один листочек. Я его брал у хранителя, просто забыл его вернуть, чтобы показать несколько лет назад в суде. Там как раз описывалось о постройке «Капища Веды Перуна». Но написано это всё было руникой. Знаете, что они говорили?

— «Вы принесли? «Я говорю: «Да». Они: «Что это такое?» Я говорю: «Ну, вы сами же сказали принести официальный первичный документ, я вам принёс».

Они: «А кто это может прочитать?» Я говорю: «Только жрецы наших общин». Они: «А в институтах?» Я говорю: «А они в этом вообще не разбираются». Знаете, что они сделали? Они оторвали кусочек и отдали на датировку по С14, то есть радиоуглеродный метод. Ну, пришёл ответ, что бумага где-то 16-го,18-го века. Это бумага. Но радиоуглеродный метод он всегда показывает плюс – минус три топора. Вот и всё.

То, что бумага древняя, это и по виду было видно, и не надо было сжигать, чтобы радиоуглеродный анализ сделать. А показать текст, который, извините, только жрецы могут прочитать, смысл?
Вот сейчас если перед вами положить клинопись, даосские письмена, тибетские, гималайские, вы в них разберётесь? Нет. Для вас это будут каракули и каракули. Так смысл? Так всем желающим показывать? Не надо этого.

Нам хватило 1929 и 1932 года, когда в общинах изымались Саньтии и переплавлялись в куски золота и куски серебра. От тех Саньтий остались только тетради, потому что старейшины никогда по первоисточнику не вели служение, они переписывали в тетрадку и по тетрадям вели. И там у них рунические тексты. Мы никому ничего не доказываем и никому ничего не навязываем. Мы знаем, что нам передали, мы знаем, что это есть. Кому нужно, те ездят, читают.

Мне вот надо было в 1982-ом году, я поехал, прочитал. И остальные первоисточники я просто не желаю читать, мне достаточно того чтения, которое уже люди перевели и адаптировали. Потому что читать многообразную, многомерную структуру очень тяжко и одновременно, можно сказать опасно для наших современных мозгов. Потому что мало того, что вы читаете текст, вы считываете образы, вы ещё получаете энергетику от металла текста.

Ну, представьте, вот такой золотой лист три целых пять восьмых на пять вершков, вот Веды специально в этом стандарте издаются, золотой лист, продавлена руническая шлока, и заполнена киноварью. Как красным по жёлтому читать, вернее на жёлтом фоне красным написанное, утомительно для глаз, нет? Но это специально подобранные цвета, чтобы акцентировать ваше предсознание и надсознание, то есть ваше образное восприятие.

И после трёх-четырёх страниц, вы начинаете ходить отдыхать, осмысливать, потому что голова раскалывается. А прочитать не один круг, а все девять кругов Саньтии Веды Перуна? Это уже маленько другое. И потом сидишь, смотришь на тетрадку и анализируешь: «Вот правильно, что здесь строчки из точек, то есть, убран сюжет, и здесь убран, а я бы ещё и вот здесь и вот здесь убрал, чтобы эту информацию вообще не давать».

И после 1982-го года, когда я анализировал то, что прочитал в оригинале и перевод 1944-го года, буквально недавно, где-то год-два назад, я оказался прав по поводу тех пунктов, которые я, как бы для себя отметил, что их нужно изъять и поставить строку из точек.
Приехали женщины и говорят: «Дайте нам фаш-разрушитель во временное пользование». Я говорю «Чего?» Они: «Нам нужен фаш-разрушитель во временное пользование. Иерархия Светлых сил сказала его взять, чтобы уничтожить всё зло на земле, нас избрали». Я говорю: «Позвольте, позвольте сударыня, что значит, какая-то иерархия сказала взять у меня, кто сказал?» Они: «Иерархия Светлых сил». Я говорю: «А кто вам сказал, что они Светлые?» — «Они сказали». Я говорю: «Так какой же Тёмный скажет, что он Тёмный? Любой Тёмный скажет, что он Светлый». Они: «Ну, вы дадите?» Я говорю: «Нет». – «А почему?» Я говорю: «Ещё не время». Они: «А когда придёт время?» Я говорю: «Когда придёт время, ко мне придут и скажут. Что можно дать фаш-разрушитель». Они: «Вот мы пришли и говорим, давайте фаш-разрушитель». То есть, до такого доходит.

То есть люди понятия не имеют, с чем сталкиваются, думают, что у нас что-то такое сейчас появилось. Ничего подобного. Я всегда объясняю, почему крокодилы и динозавры жили вместе, динозавры вымерли, а крокодилы нет? А не высовывались. Понимаете? Не высовывались, и мы тоже самое.
Когда мне говорят: «А докажите». Я говорю: «А мне, что больше делать нечего, вам доказывать?» Кому это надо доказывать? Материалисту, который вообще ничего не понимает? Он принимает бездоказательное, а то, что ему доказывается, он не воспринимает. Ведь все же приняли в учебнике по астрономии два изображения наша галактика – вид сверху, вид сбоку и крестиком помечено, где находится солнце. И никто не спросил учителя: «А кто автор этих снимков, и из какой звёздной системы он фотографировал?» И никто не спрашивал учителя астрономии, почему на этом рисунке Малая Медведица 50 тысяч лет назад, 100 тысяч лет назад и сейчас, как бы через 50 тысяч лет. Это кто снимал? Или, как выглядели динозавры миллионы лет тому назад? Кто фотографировал? По одной косточке монстра такого изготовили.

Или все поверили, что человек произошёл от обезьяны. Но, если Дарвин произошёл от обезьяны, это его личная проблема. Чарльз Дарвин, где учился? В католическом Университете Иисуса. То есть он был христианином. Правильно? Правильно. Адам и Ева по христианским канонам – перволюди. Они родоначальники семитских народов. Правильно? Правильно. Для него семиты, «simia» по латыни – обезьяна, «эйдос» по-гречески – вид, обезьяний вид. На основе этого он делает вывод, что человек произошёл от обезьяны. Только и всего, но в конце-то жизни он отказался от этого. Но, заметьте, на западе теория Дарвина запрещена, как антинаучная и как античеловечная. А у нас в школах её преподают, как систему. 

Информация дана от Виктора

Научные данные, приведённые ниже, являются страшной тайной.
Засекреченная тайна
Формально эти данные не засекречены, поскольку получены американскими учёными вне сферы оборонных исследований, и даже кое-где опубликованы, но организованный вокруг них заговор молчания является беспрецедентным.
Что же это за ужасная тайна, упоминание о которой является всемирным табу? Это – тайна происхождения и исторического пути русского народа.

Родство по отцу

Почему информацию скрывают – об этом позже. Сначала – кратко о сути открытия американских генетиков.
В ДНК человека 46 хромосом, половину он наследует от отца, половину – от матери. Из 23 хромосом, полученных от отца, в одной-единственной – мужской Y-хромосоме – содержится набор нуклеотидов, который передается из поколения в поколение без каких-либо изменений в течение тысячелетий. Генетики называют этот набор гаплогруппой. У каждого живущего сейчас мужчины в ДНК находится точно та же гаплогруппа, что у его отца, деда, прадеда, прапрадеда и т. д. во множестве поколений.

Так, американские ученые выяснили, что одна такая мутация произошла 4500 лет назад на Среднерусской равнине. Родился мальчик с несколько иной, чем у его отца, гаплогруппой, которой они присвоили генетическую классификацию R1a1. Отцовская R1a мутировала, и возникла новая R1a1.

Мутация оказалась очень жизнеспособной. Род R1a1, которому положил начало этот самый мальчик, выжил, в отличие от миллионов других родов, исчезнувших, когда пресеклись их генеалогические линии, и расплодился на огромном пространстве. В настоящее время обладатели гаплогруппы R1a1 составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%. R1a1 является биологическим маркером русского этноса. Этот набор нуклеотидов и есть «русскость»
с точки зрения генетики.

Таким образом, русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад. Мальчик с мутацией R1a1 стал прямым предком всех живущих сейчас на земле мужчин, в ДНК которых присутствует эта гаплогруппа. Все они – его биологические или, как говорили раньше, кровные потомки и между собой – кровные родственники, в совокупности составляющие единый народ – русский.
Поняв это, американские генетики, с присущим всем эмигрантам энтузиазмом в вопросах происхождения, принялись бродить по миру, брать у людей анализы и искать биологические «корни», свои и чужие. То, что у них получилось, представляет для нас огромный интерес, поскольку проливает истинный свет на исторические пути нашего русского народа и разрушает многие устоявшиеся мифы.

Сейчас мужчины русского рода R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина – 47%
Наши предки мигрировали из этнического очага не только на восток (на Урал) и на юг (в Индию и Иран), но и на запад – туда, где сейчас располагаются европейские страны. На западном направлении статистика у генетиков имеется полная: в Польше обладатели русской (арийской) гаплогруппы R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции – 18%, в Болгарии – 12%, а в Англии – меньше всего (3 .

Расселение русских-ариев на восток, юг и запад (дальше на север идти было просто некуда; и так, согласно индийским Ведам, до прихода в Индию они жили рядом с полярным кругом) стало биологической предпосылкой формирования особой языковой группы – индоевропейской. Это – почти все европейские языки, некоторые языки современных Ирана и Индии и, конечно, русский язык и древний санскрит, наиболее близкие друг другу по очевидной причине: во времени (санскрит) и в пространстве (русский язык) они стоят рядом
с первоисточником – арийским праязыком, из которого и выросли все другие индоевропейские языки.

«Оспорить невозможно. Нужно замолчать»

Сказанное выше – неопровержимые естественнонаучные факты, к тому же добытые независимыми американскими учеными. Оспаривать их – все равно что не соглашаться с результатами анализа крови в поликлинике. Их и не оспаривают. Их просто замалчивают. Замалчивают дружно и упорно, замалчивают, можно сказать, тотально. И на то есть свои причины.

Например, придется переосмыслить все, что известно о татаро-монгольском нашествии на Русь. Вооруженное завоевание народов и земель всегда и повсюду сопровождалось в то время массовым изнасилованием местных женщин. В крови мужской части русского населения должны были остаться следы в виде монгольских и тюркских гаплогрупп. Но их нет! Сплошная R1a1 – и больше ничего, чистота крови поразительная. Значит, и Орда, пришедшая на Русь, была вовсе не тем, что о ней принято думать: монголы там если и присутствовали, то в статистически незначительном количестве, а кого называли «татарами», вообще непонятно. Ну кто из ученых станет опровергать научные устои, подкрепленные горами литературы и великими авторитетами?!

Вторая причина, несопоставимо более весомая, относится к сфере геополитики. История человеческой цивилизации предстает в новом и совершенно неожиданном свете, и это не может не иметь серьезных политических последствий.
В течение всей новой истории столпы европейской научной и политической мысли исходили из представления о русских как о варварах, недавно слезших с елок, от природы отсталых и неспособных к созидательному труду. И вдруг оказывается, что русские – это и есть те самые арии, которые оказали определяющее влияние на формирование великих цивилизаций в Индии, Иране и в самой Европе! Что именно русским европейцы обязаны очень многим в их благополучной жизни, начиная с языков, на которых они говорят. Что неслучайно в новейшей истории треть самых важных открытий и изобретений принадлежит этническим русским в самой России и за рубежом. Что русский народ неслучайно смог отразить вторжения объединенных сил континентальной Европы под предводительством Наполеона, а затем – Гитлера. И т. д.

Великая историческая традиция

Неслучайно, потому, что за всем этим стоит великая историческая традиция, основательно забытая за многие века, но остающаяся в коллективном подсознании русского народа и проявляющаяся всякий раз, когда нация сталкивается с новыми вызовами. Проявляющаяся с железной неизбежностью в силу того, что она произросла на материальной, биологической основе в виде русской крови, которая остается неизменной в течение четырех с половиной тысячелетий.
Западным политикам и идеологам есть над чем подумать, чтобы сделать политику в отношении России более адекватной в свете открытых генетиками исторических обстоятельств. Но думать и что-либо менять им не хочется, отсюда – и заговор молчания вокруг русско-арийской темы.

Крушение мифа о русском народе

Крушение мифа о русском народе как об этнической смеси автоматически разрушает другой миф – миф о многонациональности России. До сих пор этнодемографическую структуру нашей страны пытались представить как винегрет из русской «смеси не поймешь чего» и множества коренных народов и пришлых диаспор. При такой структуре все ее компоненты примерно равновелики, поэтому Россия якобы является «многонациональной».

Но генетические исследования дают совсем другую картину. Если верить американцам (а поводов им не верить нет: ученые они авторитетные, репутацией дорожат, да и врать – таким-то прорусским образом – у них причин никаких нет), то получается, что 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. По данным предпоследней переписи (результаты последней пока неизвестны), к русским себя относят 80% опрошенных, т.е. на 10% больше – это обрусевшие представители других народов (именно у этих 10%, если «поскрести», найдешь нерусские корни). И 20% приходится на остальные 170 с лишним народов, народностей и племен, проживающих на территории Российской Федерации. Итого: Россия есть страна мононациональная, хотя и полиэтническая, с подавляющим демографическим большинством природных русских. Именно здесь начинает работать логика Яна Гуса.

Об отсталости

Далее – об отсталости. К этому мифу основательно приложили руку церковники: мол, до крещения Руси люди на ней жили в полной дикости. Ничего себе «дикость»! Освоили полмира, построили великие цивилизации, научили аборигенов своему языку, причем все это задолго до Рождества Христова… Не вяжется, никак не вяжется реальная история с ее церковной версией. Есть в русском народе нечто изначальное, природное, к религиозной жизни не сводимое.
На северо-востоке Европы, помимо русских, жили, и сейчас живут, многие народы, но никто из них не создал ничего даже отдаленно похожего на великую русскую цивилизацию. То же самое относится и к другим местам цивилизационной активности русских-ариев в древности. Природные условия везде разные, и этническое окружение разное, поэтому и построенные нашими предками цивилизации не одинаковы, но есть нечто для всех них общее: они великие по исторической шкале ценностей и намного превосходят достижения соседей. 

Начало:
1. Взгляд на историю человечества
2. Философия истории и религия
3. Цель жизни и религиозное знание
4. Богоискание и откровение
5. Приближение к личному Богу и идея Царствия Божия
6. Удаление от Бога Создателя и автономность человека
7. Духовная борьба в истории. Историческое развитие основных религиозно-философских идей

Современная наука о религиях не любит выражения «язычество», находя это слово не выражающим никакого определенного понятия. Хотя по историческому происхождению этот термин означал действительно лишь тот факт, что данный народ не относится к племени израильскому, подобно тому как у греков слово «варвар» означало лишь не принадлежность данного народа к эллинскому племени; однако слово «язычник» в религиозном отношении имеет очень ясное содержание и должно быть сохранено в классификации религий.
   Сущность религии состоит в том или ином отношении человека к Божеству, что в свою очередь зависит от представления о Боге. В этом отношении человечество, как сказано, имеет лишь две основные концепции. Одна под наименованием «Бог» разумеет личного Создателя всего из ничего и Промыслителя над всем созданным. Другая концепция считает Бога лишь составным элементом природы. При всем различии частных представлений – о Боге-устроителе (демиурге), о мелких богах, выражающих силы природы, о «божественном» элементе, проникающем природу, – основная точка зрения эта отождествляет «Бога» с «естеством».
    Первая концепция исторически принадлежит Израилю, а в окончательном виде христианству. Вторая – именно тем народам, которые назывались у евреев «язычниками». Посему в качестве основных классификационных терминов наука о религиях должна сохранить выражения – «религия языческая» и «религия христианская», или «моисее-христианская».
    Первая идея признает исходным пунктом бытия несозданного, самобытного Бога – Создателя всего из ничего и, признавая его Промыслителем, рождает идею Царствия Божия. Вторая признает самобытность того, что первая считает миром «тварным», последствием чего является в той или иной форме идея автономного царства мира «тварного».
   Язычество есть явление всечеловеческое, всемирное и представляет область огромной и сложной работы ума и чувства. Это была работа не изолированных племен, каждого, так сказать, на свой страх и своими силами, но работа всечеловеческая, в которой народы земные так же обменивались результатами своих наблюдений и ощущений, как обмениваются в науке и вообще во всех отраслях творчества. Не следует представлять себе древние народы как изолированные общества людей, живущие каждое своей особой жизнью. Конечно, каждый народ имел свою Индивидуальность и в известной степени замкнутость. Но между ними было также и широкое общение. Мы не знаем ни об одной стране «аборигенов» в буквальном смысле слова. Переселения народов начались и происходили в течение всей истории. Китайцы пришли в свою страну с запада и завоевали ранее живших «аборигенов» – тоже пришельцев, вероятно, древнего финского корня. Впоследствии на китайский тип действуют новые завоеватели – монголы и манчжуры. Туземцы Индии были завоеваны пришлыми арийцами, которые впоследствии подверглись воздействию новых завоевателей – монголов. В древнейших периодах жизни Евфратской долины имела место высокая культура аккадцев, потом завоеванных семитами, в свою очередь подвергшихся завоеваниям персов и греков. Египет также представлял периодическое смешение народов и влияний – каких-то доисторических африканцев, аккадцев с Евфрата, семитов, персов, греков. Вся Европа и Западная Азии изборождены вдоль и поперек переселениями народов, иногда самыми причудливыми путями. Таинственные пелазги, иберы, лигуры, по-видимому, пришли из стран восточных, а затем были залиты волнами эллинов, кельтов, германцев, которые сами были выходцами из Азии. Древние народы в наиболее отдаленные периоды не долго держались на одном месте и передвигались крайне легко, так как ничем не прикреплялись прочно ни на одном месте. Кельты, например, в друидической религии, представляющей сходство с семито-халдейскими верованиями, выдвинулись с востока, обойдя Черное море и следуя вдоль Балтийского, пока не дошли до крайнего западного предела Европы, но впоследствии мы видим и обратное движение их на восток, на Балканский полуостров, и потом переход через Геллеспонт обратно в Малую Азию, в Галатию. В древних обитателях Канарских островов мы видим переселенцев берберов и замечаем влияние египетской культуры (мумии, иероглифы). Америка заселена отчасти из Азии, отчасти из Европы. В цивилизации ацтеков улавливаются черты египетские, а также семитические.
   Помимо завоеваний, всюду происходило и мирное взаимодействие культур. Так, евфратские аккадцы влияли на Египет. Есть известия о семитическом происхождении индусского алфавита. Известно воздействие Индии на Китай. В Греции известно влияние египетских, семитических и фракийских культов. Вообще, с древнейших времен племена всего мира влияли одни на другие, взаимодействовали идеи и верования, перерабатывали и передавали другим, и человечество развивалось их коллективной работой.
   Помимо этого взаимодействия идей, различные народы уже по сходству самой психики всех людей даже и в самостоятельной работе мысли и чувства создавали нечто сходное, даже тождественное.
   В общей сложности, характеризуя верования и философские взгляды языческой эпохи, мы можем говорить об основных явлениях этой области мысли как о достоянии общечеловеческом, как в смысле ценных приобретений, так и в смысле ошибок и заблуждений. Ряд религиозных и философских концепций, наблюдаемых среди народов языческой эпохи, был и коллективным достоянием человечества, переданным в наследие даже и нашему времени, и мы можем рассуждать о всечеловеческом смысле этих концепций положительного и отрицательного достоинства. Мы видим в них переживания, наблюдения, стремления, пожелания и рассуждения человеческой личности.
   Что же видел и чувствовал, чего хотел и к чему шел человек в язычестве? Прежде всего должно сказать, что язычество (в том смысле термина, как мы приняли) отнюдь нельзя рассматривать только как нечто первобытное, грубое, невежественное, некультурное. В язычестве, как и в религиозных воззрениях моисее-христианских, могут быть находимы все степени культурности, начиная от самых низших и кончая в высшей степени тонкими. Работа языческого периода в отношении религиозно-философском была велика и напряженна, и достаточно напомнить философские системы Эллады, Индии, буддизм, не упоминая о менее известных трудах Халдеи и Египта, чтобы видеть огромный вклад, внесенный в человеческую мысль языческим периодом. Достаточно вспомнить высоту нравственного напряжения, развитого Зороастром, Буддой, рядом греческих философов, как Сократ, для того чтобы видеть, что и в религиозно-этическом отношении работа языческого периода могла достигать большой высоты. Христианские апологеты древней Церкви стояли на той точке зрения, что Спаситель как Логос, Слово Божие – говорил и язычникам. Святой Иустин Философ (Св. Иустин Философ-Мученик (нач.II в. – 160-е гг). Был сначала язычником, а затем принял христианство (в 133 г). Отец и учитель Церкви. Знаменит своими апологетическими трудами) делал даже такую резкую формулу, что «те, которые жили согласно со Словом, суть христиане, хотя бы и считались за безбожников. Таковы между эллинами Сократ, Гераклид и им подобные» (Иустин Философ. Первая Апология. Пар. 46).
   Хотя по существу своему язычество есть состояние удаления от Бога как Создателя и Промыслителя, но справедливость Создателя и Промыслителя никогда не нарушалась, и никогда человек не погибал духовно иначе, как по собственной вине. Учение апостола Павла говорит, что язычники, которые в нравственном отношении правильно пользовались данными им духовными способностями, не находятся в числе осужденных Богом. «Ибо, когда язычники, не имеющие закона (откровенного. – Л. Т.), по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон; «они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другу… Не слушатели закона праведны перед Богом, но исполнители закона оправданы будут» (Рим. 2:13-15).
   Впрочем, и сам Спаситель объяснил, что не тот сын исполнил волю Отца, который сказал «иду, Господи» и не пошел, а тот, который хотя сказал «не пойду», но в действительности пошел. Для спасения нужно действительное исполнение воли Божией (закона), а не словесное присоединение к формуле или догмату. Это действительное исполнение воли Божией и могло всегда быть у язычника, чуткого к своей совести и разуму.
   Спасение зависит от самого человека, будь он язычник, иудей или христианин. Мы имеем в Библии немало указаний на то, что Бог заботился о язычниках и обращался к ним.
   Но если Откровение говорит, что язычники, того достойные, могли Касаться, то нельзя никак сказать, чтобы и в коллективной жизни человечества эпоха язычников и та работа, которая производилась лучшими умами и совестями в их религиозно-философской [деятельности], была бесплодна в общем процессе спасения, намеченном Промыслом после грехопадения. Если главнейшая часть этого процесса была поручена избранному народу израильскому, то и все остальные разного рода видами подготовляли условия, при которых воздействовала в назначенное время искупительная миссия и проповедь Спасителя. В этом отношении эпоха язычества и работа высоких умов, искавших Бога, хотя бы и на ошибочно избранных путях, не были какой-то бесплодной черной полосой, чуждой всякого провиденциального назначения и смысла. Язычники ко времени пришествия Спасителя, наоборот, выработали очень многое для того, чтобы человечество могло воспользоваться явившимся возвещением Царствия Божия и устремиться в него, когда оно «приблизилось» к людям.
   За этой необходимой оговоркой мы, однако, все же должны признать, что по существу своему язычество – это наследие и продолжение грехопадения – есть явление, ведущее к гибели, к лишению Царствия Божия. Ибо по существу дела, по верованиям своим язычник не ищет Царствия Божия, а потому и не имеет в нем участия, – наоборот, создает для себя и для окружающих то, что противодействует Царству Божию. Мы видим и теперь, как крупнейшие наследники языческой религиозной философии борются против идеи Царствия Божия и проповедуют концепции, утверждающие всемирное царство человеческое. Отходя от Бога, язычество тем самым входит в область действия и власти вечного противника Божия, который и толкнул людей в грехопадение, и поддерживает все движения человеческого чувства и ума, отводящие людей от Бога и толкающие их к противубожию. Язычество, таким образом, было и остается преимущественно областью воздействия и владычества духа зла, и в исторической работе язычества это проявлялось на всех сферах существования людей. Нам и должно прежде всего отметить разные стороны того «омрачения», которое овладевало родом человеческим в языческую эпоху.

Тихомиров Лев Александрович

Религиозно-философские основы истории