Quote (Марианна)
А где вы такое прочитали? Мне не попадалось, Айванхов был просто за искусство без тоски, меланхолии,депрессии, за солнечное и лучезарное!
В лекциях...точно где естественно не вспомню.
Точно то же не вспомню критиковал ли он именно сюреализм .....
Самое конечно главное он был продив дисгармонии в исскустве..но именно в сюреализме зачастую используются именно дисгармоничные (необычные) формы.
Впрочем естественно не всё так просто..игра красок в исскустве это интересно но я бы не относил это имеено к высокому исскуству.
ично я ценю то насколько художник может передать именно натуральность изображаемого...
Если это море то более реального моря чем у Айвазовского может и нет...
Если это огонь то такой как у Васильева....его хочется потрогать он очень живой....хотя его картины нельзя назвать уж очень лучезарными и радостными...
Так же Шишкин это природа... Всё развитие жиповиси в сюреализм продиктованно именно поиском революции, индивидуальности, что бы отличаться от остальных это путь подобен пути хиппи в Америки.
Людям не хочется быть повторимыми и они ищут неповторимость...Но можнл её найти именно как Васильев, Шишкин, Айвазовский... А можно пойти более простым путём....изобразив нповторимое безумие.
Тут нужно конечно отличать...
